Recension av Begär : oanständiga berättelser, Malva B.: Porrnoveller med skuld, skam, ält, misär och allsköns shaming - LitteraturMagazinet

 LitteraturMagazinet recenserar 

LitteraturMagazinets recension av Begär : oanständiga berättelser, Malva B.

Porrnoveller med skuld, skam, ält, misär och allsköns shaming

Kvinnor får helt enkelt inte knulla utan att det ska vara problematiskt. Inte ens i porr"
Betyg: 1 Betyg: 1 Betyg: 1 Betyg: 1 Betyg: 1
Bok-
presentation:
Begär : oanständiga berättelser
Författar-
presentation:
Malva B.

Baksidestexten på pseudonymen Malvas novellsamling utlovar ”kittlande” berättelser om ”sex på lika villkor” och ”om att ta för sig av njutningen”. Det lovar ju gott. Men... Det är många men i den här lilla novellsamlingen

Den lilla boken med det romantiska omslaget rymmer tolv noveller som bland annat utforskar trekanter, swinging och sex mellan partners av samma kön. På det sistnämnda temat finns i boken en novell med titeln ”Komma ut” och den förtjänar ett hurrarop – utförandet är hellre än bra, men den utgör ett sexualpolitiskt statement som inte ska underskattas.

Med det sagt så förväntade jag mig tolv noveller med helt galet powerknullande, men … Det är många men i den här lilla novellsamlingen. I slutet av förra året formulerade jag en sexteori när jag skrev om Puma Swedes bok som i korta drag innebär att kvinnor får lov att vara sexuella under förutsättning att de på ett eller annat vis får böta för det: sexet ska ältas och kvinnan ska helst leva i någon sorts misär – detta negativa är de villkor som måste uppfyllas om kvinnan ska få lov att vara sexuell överhuvudtaget. ”Om vi lyckas skapa en kvinnlig karaktär i den kulturella mittfåran som kan knulla och samtidigt leva ett ordnat liv utan att älta ihjäl sig så blir det porr”, konstaterade jag när jag för första gången formulerade min sexteori i skrift.

”Begär” är porr men den belägger teorin fullt ut. Kvinnor får helt enkelt inte knulla utan att det ska vara problematiskt. Inte ens i porr. Inte ens i porr skriven av en kvinna.

Först och främst så får männen lov att ha ”kuk” medan fittan reduceras till ”sköte”, vilket är genomgående i hela boken. Denna förminskning går dessutom igen i hur de kvinnliga karaktärerna porträtteras: i den första novellen ”trippar” vår protagonist ”osäkert nedför trappstegen” (s. 19). Två sidor senare uppstår guldläge för powersex, men Julia, som hon heter, ”vågar inte ta emot inviten” utan ”rodnar och ruskar på huvudet” (s. 21). Ytterligare två sidor senare har hon i alla fall hånglat lite med snubben. Överhuvudtaget är tjejerna osäkra: Anna (i novellen ”Professorn”) försöker ”sluta tänka på min finne i pannan”; i novellen ”Mödrar” är ”Så typiskt! Varför la jag inte min make-up innan jag började träna idag […]” (s. 128-129) den första tanken som slår en hemmafru som får oväntat besök. Besöket gör att hon tappar ”fattningen” och när hon återfår den ”kvittrar” hon att trädgårdsmästaren nog har glömt att meddela henne (s. 128). En fast rumpa har hon däremot: ”Ingen kan tro att hon nyss har fyllt trettio år!” (s. 129).

Sedan när är 30 år ens en ålder att tala om?

Fast nu går jag händelserna i förväg.

De första citaten kommer från bokens första novell, ”Smekmånad”, och denna sätter tonen för hela novellsamlingen.

I samlingens andra novell, ”Professorn”, fantiserar protagonisten Anna redan efter några timmars samtal med krogragget Alex (som novellens titel syftar på, fast han bara är student om än på oklar nivå) om en gemensam framtid med densamma. De har inte ens legat än. Hon har för övrigt inte legat alls, någonsin. När det börjar närma sig sex blir Anna ”stående på tröskeln som en osäker hund” (s. 35). Anna skäms över sin kropp och vill gråta. Sängen går sönder och det slår fullständigt slint i huvudet på Alex nyss hemkomna rumskompisar som blir skitsura och kallar Anna för ”hora”. Förödmjukad, besviken och tillintetgjord springer hon hem i bara strumporna. Slut på sexnovell.

Vissa noveller hör ihop och bildar en följetong. I ”Lusthuset” får vi lära känna swingerparet Chris och Alison. Novellen avslutas med att Alison har hett sex med en annan kvinna. Äntligen powersex! hinner jag tänka innan jag läser hur Alison ”trippar” ut ur lokalen hon befinner sig i (s. 66). Novellen avslutas med att ”Alison gråter” (s. 67). Hon gråter antagligen därför att hon inte hittar kvinnan som hon hade så häftigt sex med, kvinnan som hon trippade iväg för att leta efter, men det jag ser är följande: Alison fick ge sig hän och powerknulla och för detta måste hon straffas genom att genomlida någon sorts misär. Och det blir värre. Några noveller senare återser vi Chris och Alison i en novell kallad ”Utflykten”. Alison har återfunnit kvinnan – Amy – som hon hade så häftigt sex med i ”Lusthuset”, lämnat Chris och flyttat ihop med henne och nu har hon och Amy sex ungefär hela tiden. Men hon saknar Chris och lyckas övertala honom att träffa henne. De kan såklart inte hålla fingrarna från varandra och bestämmer sig för att åka på utflykt. I bilen onanerar Alison med en glasdildo och råkar distrahera en medtrafikant på motorcykel. Han förlorar kontrollen över sitt fordon och kolliderar med bilen som Alison sitter i. Både Chris och motorcyklisten dör och Alison själv blir svårt skadad – med fittan full av glassplitter.

Alison fick vara sexuell under förutsättning att hon straffades för det. Alison var bisexuell och knullade som en orkan med både Amy och Chris och för detta var hon tvungen att straffas genom att förlora sin pojkvän och få fittan full av glassplitter. Hon tömde sitt livs knullkvot i förtid så hon straffades med ett sönderskuret underliv så att hon förmodligen aldrig kan knulla igen.

I ”Trekanten” utlovas dubbelmacka. Smaskigt! tänker jag och känner mig lite hungrig, men tappar snart aptiten igen. Huvudpersonen Lene är drivande men hennes pojkvän, Knut, är mycket motvillig (”Du är ta mig fan inte klok. Som om jag vore en jävla bög”, s. 70). Knut gör klart för Lene att han gör detta endast för hennes skull. Vad hände med de ”lika villkor” som utlovades i baksidestexten? Var det nödvändigt att blanda in en homofob? Varför reduceras analen till ”det andra hålet” (s. 78)? Varför reproducerar Malva B myten om analsex som smärtsamt (”Smärta som bedövar”, s. 78)?

Novellerna är uppbyggda efter samma mall: lång och pratig upptakt, ofta helt orelaterad till sexet, några snabba sexscener och så, för det mesta, en avslutning som befäster den skuld som novellens protagonist bör och ska tyngas av eftersom hon haft den dåliga smaken att ha sex. Mycket ”telling” i stället för ”showing”.

Det börjar bli lite tjatigt när Malva plötsligt överraskar mig – men tyvärr inte på ett bra sätt – genom att införa två nya element i sina noveller: slutshaming och bodyshaming. ”Vilken normalt funtad kvinna utsätter sig för [bukkake]?” (s. 91) undrar Julia från ”Smekmånad” när vi återser henne i ”Horisontala och vertikala vänner”. Bukkake kan man väl tycka vad man vill om, men att fundera på huruvida folk är normalt funtade eller inte för att deras preferenser avviker från ens egna är bara unket. En skulle kunna säga att en porrnovell är lite fel forum. Redan i den efterföljande novellen, ”Röda rosor”, är det dags igen. ”Herregud, hon måste vara över fyrtio år”, muttrar novellens protagonist Hanna. Det som väckt hennes ogillande är en annan kvinnas ”alltför stora” silikonbröst (s. 103). Med denna kvinna, Beatriz, har hon sedermera tämligen hett sex, tillsammans med deras respektive partners av manligt kön. Jag hoppas på en vändning, hoppas att det nu ska bli lite fart i de resterande novellerna – men ”Röda rosor” avslutas med att Hanna blir totalt tilltryckt av Beatriz när hon avslöjar att hon under en längre tid har haft en affär med Hannas pojkvän.

Någonstans där ger jag upp. Jag borde ha gett upp tidigare, men jag envisas alltid med att hålla hoppet uppe. Går det inte ens att försöka skriva en novell med en välanpassad, framgångsrik protagonist av kvinnligt kön som knullar som en orkan helt utan skuld, skam, ält, misär och allsköns shaming?

Profil: Kåkå Olsen

Mottagen: 14 september 2013

 
Kommentar av Anders

Härlig recension. Bort med skulden!

16 oktober 2013
Kommentar av KristinaWS

Jag tycker inte recensionen verkar behandla boken, utan snarare frustrationer gällande dagens samhälle. visst kan man ha åsikter om vad som är tillåtet för män respektive kvinnor i dagens samhälle, men att anklaga en författare för att beskriva verkligheten är lite magstarkt, tycker jag. Jag uppskattade Begär just för att det INTE var råporr, eftersom råporr så ofta förminska deltagarna till hjärnlösa, knullande maskiner. Sånt har vi tillräckligt av i billig filmindustri. Att sedan dessutom jämföra boken med en parodi på en porrnovell (Mödrar), utan att ange att det är en parodi (för det var väl inga oklarheter där?) är både fult och irrelevant.

Jag vet att det en gång har sagts om hårdrock att om man inte gillar genren, ska man inte recensera. Det tycker jag gäller här också. Att såga erotiska noveller för att de inte är råporr är som att såga Sven-Ingvars för att de inte headbangar och slaktar höns på scenen.

2 oktober 2013
Kommentar av Kåkå

”Jag tycker inte recensionen verkar behandla boken, utan snarare frustrationer gällande dagens samhälle.”

Jag citerar ur boken och resonerar kring dess innehåll. Naturligtvis behandlar min recension boken.

”men att anklaga en författare för att beskriva verkligheten är lite magstarkt, tycker jag.”

Jag tycker det är synd att man – när man får chansen – i stället för att ta den väljer att cementera och reproducera ”verklighetens” syn på kvinnors sexualitet. Jag kan inte identifiera mig alls med någon av karaktärerna i ”Begär”, således måste jag leva i en parallell verklighet.

”Jag uppskattade Begär just för att det INTE var råporr, eftersom råporr så ofta förminska deltagarna till hjärnlösa, knullande maskiner.”

Så det är råporr om en inte skäms? En är alltså hjärnlös om en knullar utan att skämmas? Det finns inga mellanting mellan ”råporr” och ”kvinnor som har sex utan att behöva straffas medelst misär”?

Att sex utan misär = råporr är en minst sagt skrämmande attityd. Det är 2013, inte 1813.

”Att sedan dessutom jämföra boken med en parodi på en porrnovell (Mödrar), utan att ange att det är en parodi (för det var väl inga oklarheter där?) är både fult och irrelevant.”

Det stämmer att novellen upptog större delen av en ramberättelse, men om den är en parodi så är i sådana fall hela boken en parodi eftersom denna metaberättelse går i precis samma stil som bokens övriga noveller. Jag fann det således irrelevant att påpeka att berättelsen var en del av en större ramberättelse (vidare hände det inte heller särskilt mycket i ramberättelsen).

”Jag vet att det en gång har sagts om hårdrock att om man inte gillar genren, ska man inte recensera. Det tycker jag gäller här också. Att såga erotiska noveller för att de inte är råporr är som att såga Sven-Ingvars för att de inte headbangar och slaktar höns på scenen.”

Nej, det är det inte. Den rimliga liknelsen borde vara att ”om man inte gillar erotik så ska man inte recensera erotik”. Jag gillar erotik, således recenserar jag erotik och det här var dålig erotik.

4 oktober 2013
Osignerad kommentar

Fast du missar fortfarande min poäng. Det är OK, jag har lärt mig att inte kommentera eller läsa dina recensioner i fortsättningen. Inte för att jag tycker du är dålig, utan för att jag inser att vi har helt olika smak. När det gäller erotik, och mest troligt litteratur i övrigt.

7 oktober 2013
Skriv svar
Osignerad kommentar

Nu har jag spridit den på censurfixerade Fejan också. MUAHHAHAHA!!!

21 september 2013
Kommentar av Jenny

Vilken underbar recension och jag häpnar. Boken förblir oläst.

21 september 2013
Kommentar av KristinaWS

Det är en orättvis recension. Om du är intresserad av erotiska noveller, inte råporr, tycker jag att du ska ge den en chans.

2 oktober 2013
Skriv svar
Kommentar av Kåkå

Jag bugar, jag bugar. :-)

20 september 2013
Kommentar av Sara Starkström

Fantastisk recension! Så klartänkt och synliggörande. Jag önskar att jag skrivit den... :-)

20 september 2013
Kommentar av Emma Kreü

Fantastiskt recension! Skambeläggning kring kvinnlig sexualitet får mig att undra vilket århudrade vi lever i...

19 september 2013
Kommentar av Nina Ruthström

Älskar den här recensionen, du är så bra Kåkå.

Jag känner absolut inget behov av att läsa boken. Jag tar och läser igenom recensionen en gång till istället.

19 september 2013
Kommentar av Elin Lucassi

Håller med Nina här. Jäkligt välskriven recension Kåkå! Men man blir ju trött på tillvaron.

20 september 2013
Skriv svar
Kommentar av Kåkå

Tack alla, för det positiva mottagandet! :D Ni är fantastiska!

21 september 2013
Kommentar av Anitha Östlund Meijer

Hejsan

Nu blev jag fundersam över hur jag skriver mina erotiska noveller, men efter att ha kollat kan jag bjuda in dig på ett kik. De är inte publicerade, bara skrivna i nattens mörker när de flesta sover och jag fantiserar som mest. http://www.novellbloggen-razaha.blogspot.se/search/label/Erotiska%20noveller

19 september 2013
litteraturmagazinet.article_195972.comments

Anmäl textfel

Manipulerad omröstning får Bonnierförlagen att utropa "Sveriges bästa novellsamling"

LitteraturMagazinet avslöjar

Manipulerad omröstning får Bonnierförlagen att utropa "Sveriges bästa novellsamling"

Tidningen "Vi läser" anordnade på sin webbplats en omröstning "Sveriges bästa novellsamling". Som vinnare utropades porrnovellerna "Begär" av "Malva B" som fick totalt 82 röster, drygt 23 procent av alla röster, och därigenom slog ut bland andra Alice Munro, Selma Lagerlöf, Tove Jansson, Jonas Karlsson, Stig Dagerman och Hjalmar Söderberg. Bonnierförlagen utropar stolt på sin förstasida: "Begär – oanständiga berättelser" är Sveriges bästa novellsamling - får tidningen Vi:s novellpris" .

Läs mer ...

Utgivning

Glada änkan

av Malva B.
Snön yr utanför fönstren och i städerna glittrar julgranarna. Han...

Röda rosor : en novell ur Begär

av Malva B.
Till slut vågar Hanna. Det blir en romantisk tripp till Sydamerik...

Horisontala och vertikala vänner : en novell ur Begär

av Malva B.
En huvudregel för swingers är att hålla sina swingerbekanta och ö...

Älskaren : en novell från Begär

av Malva B.
Efter tretton års äktenskap har Yvonne skapat en profil hos Adult...

Lusthuset : en novell ur Begär

av Malva B.
"För ett par månader sedan anmälde hon dem till aPg - Adult Playg...

Knullkompisar : en novell ur Begär

av Malva B.
"Vad mer vill du ha då? Vi är bästa vänner. Vi har fantastiskt se...

Trekanten : en novell ur Begär

av Malva B.
Svartsjuka och bögskräck till trots, Lene har till slut lyckats ö...

Smekmånad : en novell ur Begär

av Malva B.
"Stranden har tre osynliga gränser", förklarar José. "Vi ska läng...

Komma ut : en novell ur Begär

av Malva B.
Det är med krossat hjärta Frida åker ensam till Uganda. Det här s...

Begär : oanständiga berättelser

av Malva B.
Möt det världsvana paret på semester i swingersparadiset i Frankr...

Sök bok/författare/artikel


Om LitteraturMagazinet

LitteraturMagazinet – Sveriges största litterära magasin är en redaktionell nättidskrift som hade premiär i januari 2012. Vi bevakar litteratur med författarintervjuer, recensioner, krönikor och debatt. Följ oss på Facebook, Twitter och prenumerera på vårt nyhetsbrev!
Läs mer om LitteraturMagazinet

LitteraturMagazinet recenserar

Trubbel i sagoskogen

Recension: Sagan om den underbara familjen Kanin och Farbror Elände av Jonna Björnstjerna

Smart och dramatiskt i Asptjärns nya bok

Recension: Wursten och veganen av Åsa Asptjärn

Ett brev för historien

Recension: Jane Austens brev av Jane Austen

Grekiska gudar i New York

Recension: Oraklets gåta av Rick Riordan

Rafflande höstläsning

Recension: Sov du lilla videung av Cilla Börjlind
Glansholms Bokhandel & Antikvariat
Kundtjänst, vardagar 9-16: 070-692 50 50
LitteraturMagazinet
Redaktör: Sandra Sandström
Ansvarig utgivare: Linus Glansholm
Teknik: Framkant Media AB
Annonsera:  Framkant Media AB