Hur jag sätter betyg

Som ni säkert märkt använder jag mig av ett betygssystem mellan 1-5 och sedan mina initialer. Själv uppskattar jag att kunna utläsa ett betyg som visar på vad bedömaren tycker för att man skall få en indikation. Sedan är såklart smaken olika, men det tror jag ni alla är medvetna om. Jag tänkte att det kanske kunde vara på sin plats att här förtydliga hur jag sätter mina betyg och vad jag menar med till exempel 3 DG jämfört med 4 DG. Jag hoppas det blir intressant läsning!

Innan jag går in på själva graderingen så tänkte jag ta några allmänna bedömningskriterier jag har. För det första, varje bok bedöms utifrån sin genre. Alltså deckare jämförs med deckare, ungdomsböcker med ungdomsböcker, fantastik med fantastik osv. För det andra, det är bara min personliga uppfattning som jag ger. Jag läser inga andra recensioner innan jag själv satt mitt betyg för att undvika att påverkas av någon annan. För det tredje, oftast sätter jag ett ganska högt betyg men det beror på att jag själv väljer vad jag läser. Med andra ord har jag en ganska positiv uppfattning redan för början då jag inte gärna sätter mig och läser något som jag är ”sval” inför. För det fjärde, författare som ger ut böcker utan ett etablerat förlag bakom sig, eller debutanter, väljer jag att vara mer generös emot vad gäller just korrektur och design. Men fortfarande måste det vara givande läsning. Så en bra berättelse, läsupplevelse, väger alltid tyngst!

1 DG - Underkänt! Mitt tips är att du skall välja att läsa någon annan bok istället. Här finns inga starka eller svaga DG, underkänt är alltid underkänt!
2 DG - Inte bra! I detta fall finns det för mig brister i korrektur och prosa samtidigt som själva berättelsen inte håller måttet. Kan vara läsvärt för någon som älskar författaren eller genren men det är ingen läsrekommendation från mig.
3 DG - Bra! Här har författaren lyckats. Bra historia, kul att läsa oftast med flyt och driv. Med andra ord värd att läsa enligt mig. Den svaga sidan lutar åt att brister förekommer eller att författaren bevisligen kan bättre. Är det en stark viktning så är det riktigt bra och något jag har uppskattat och rekommenderar för läsning.
4 DG - Utmärkt! Detta betyg indikerar att det är läsning väl värd din tid enligt min uppfattning. Det är böcker som är bättre än normalt. Är det ett svagt betyg så gillar jag det mycket men kan ha vissa reservationer. Gillar man denna författare eller genren så finns det bättre verk men detta är en tydlig läsrekommendation från mig. Är det istället ett starkt betyg så är det snarare ett måste att läsa, även för de som normalt inte läser denna författare eller genre.
5 DG - Klassiker! Ett betyg som jag försöker vara sparsam med. Sätter jag detta betyg då tycker jag verkligen att det är bland det bästa jag läst inom genren. Här hoppas jag verkligen att du tar chansen och läser detta verk då det enligt min uppfattning är av yppersta kvalitet. Här är det samma som med underkänt, det finns inga svaga eller starka klassiker, en klassiker är alltid en klassiker!

Har man synpunkter på mitt betyg på en bok så är man alltid välkommen att kommentera och ge sin egen uppfattning, det vore trevligt med mer dialog. Jag väljer som sagt bara att ge min uppfattning och jag är inte ute efter att ge mig på någon författare eller främja något förlag utan jag skriver enbart för er läsare så ni kan få en uppfattning om boken. Förhoppningsvis lyckas ni hitta fram till titlar som ni tror kan passa just er. Skulle ni göra det, eller rent av upptäcka ett nytt författarskap, så vore det otroligt kul om ni kunde lämna en kommentar om det. Om inte annat för att hjälpa andra läsare att hitta fram till härliga läsupplevelser.